A LA TERCERA VA LA VENCIDA

Se oyen estos días críticas hacía la monarquía española desde sectores tan alejados unos de otros como son grupo pertenecientes al independentismo radical catalán y medios de comunicación propiedad de la Conferencia episcopal. Quiero dejar sentado desde el principio que quien suscribe este artículo es un ferviente republicano, y por tanto mi posición en relación a esta cuestión no es inocente ni lo pretende ser, solo pretendo aproximarme a nuestro modelo de estado y hacer un humilde análisis de la oportunidad histórica que se nos plantea.

Nuestra Constitución del 78, se elabora por un constituyente nacido de las elecciones de 1977, elecciones con graves deficiencias democráticas (no hay que olvidar que el régimen surgido de la dictadura franquista tuteló todo el proceso de cambio político, y que los poderes fácticos del mismo, especialmente el ejercito amenazaba con un pronunciamiento militar, que cuatro años mas tarde se plasmó en el 23F). Por tanto, no fue ni libre, ni democrática la asumpción por parte del pueblo español de la monarquía Constitucional como modelo de estado, sino impuesta por la misma dictadura desde el día que Franco nombro sucesor a Don. Juan Carlos de Borbón. Monarquía a la que siempre se ha reconocido el papel fundamental que tuvo para abortar el intento de golpe del 23F, o cuando menos tras horas de titubeos agradecerle que finalmente se pusiera al lado de su pueblo.

La “res pública” romana, o aquello que pertenece al pueblo en contra posición con la “res privatae” es el concepto que debemos recuperar, como derecho alienable de los ciudadanos, de decidir sobre lo que nos pertenece a todos. Nunca la Monarquía podrá ser amada por el pueblo como lo es la república, porqué la monarquía nace del concepto patrimonialista del estado por parte del Rey, y del pacto de éste con sus súbditos a fin de mantener parte de los privilegios del antiguo régimen,(“res privatae”) en tanto que la república es el propio pueblo, erigido en rector de su destino.

Hoy casi 30 años después, España está madura para elegir su destino sin tutelas ni presiones, y , a la vista de la repentina vocación republicana de una parte de la derecha liberal de este país, aprovechar que la oportunidad la pintan calva y hacer ondear al viento la tricolor.

A la tercera va la vencida.

EL VIAJE A NINGUNA PARTE

Todos recordaremos aquella deliciosa película de Fernando Fernán Gómez en la que un grupo de cómicos paseaban sus miserias, sus penas y alegrías por los pueblos de la España rural de la posguerra, (grande entre los grandes Fernando, y no menos grande el papel que en dicho film interpreta Juan Diego). Este recuerdo me viene al hilo cuando leo en “El País” dos noticias que no por esperadas menos trascendentes en la coyuntura política de hoy:

Retrato social de los españoles es el nombre del primer estudio realizado por la Fundación BBVA para conocer el perfil de la sociedad española. Según el estudio, el 60% de los españoles acepta el matrimonio homosexual, pero sólo el 43,8% acepta que los homosexuales puedan adoptar niños. En cuanto a la ideología, el 22,5% se declara de izquierdas, el 6,7 de derechas y el 41,5%, de centro. Tres de cada diez españoles no se definen o rechazan posicionarse ideológicamente.

Y la segunda:

Los 19 principales acusados por los atentados contra los trenes de cercanías de Madrid, el 11 de marzo de 2004, los que se encuentran en prisión preventiva, serán condenados a penas superiores a los siete años de prisión. Esta afirmación se desprende de que el tribunal, integrado por Javier Gómez Bermúdez -presidente y ponente-, Fernando García Nicolás y Alfonso Guevara, ya ha concluido sus deliberaciones en lo fundamental y no ha emitido ningún auto de libertad para ninguno de los 19 procesados que se han pasado el juicio en la pecera porque están en prisión preventiva. Ello no quiere decir que no vayan a ser condenados a las penas solicitadas por el fiscal o las acusaciones, sino que no van a ser absueltos.

Después de las dimisiones de Jaime Matas, y la defenestración “de facto” de Josep Piqué al frente del PPC por parte de los carrileros de la banda derecha de Génova 13, uno se pregunta hacía donde se dirigen los chicos del PP con Mariano a la cabeza, el ninguneo constante de los ofrecimientos de Alberto Ruiz Gallardón para ir de acompañante en las próximas generales, y el rum rum de fondo que se escucha en la emisora de los obispos y se lee en los periódicos afectos en torno a las especulaciones sobre la vuelta de Rodrigo Rato a España, cuando no los insultos velados hacía su persona por parte del primer espada de la COPE, nos hacen pensar en un enroque corto por parte de los principales dirigentes populares en torno a las consignas y estrategias fabricadas en FAES ,COPE, EL MUNDO y LIBERTAD DIGITAL. También es previsible un escenario de confrontación dura con el nacionalismo moderado en Catalunya, donde la nueva dirección del PPC ya ha tomado las primeras medidas para ser la fuerza de choque que movilice el voto del sector más derechista últimamente desencantado con Piqué.
Y todo ello, totalmente de espaldas a la realidad de nuestro país, donde sólo un escaso 6,7 % de los españoles se consideran de derechas, de espaldas a la realidad judicial, que pondrá en su sitio a los inspiradores de la teoría de la conspiración, así como a sus principales beneficiarios y animadores (Zaplana, Acebes, Rajoy y la claca de maitines de Génova 13).

Los tiempos de los cómicos sobreactuando en el escenario ya han pasado, nadie quiere escuchar ya las odas dramáticas de una patética compañía de provincias en las fiestas patronales del pueblo, los tiempos cambian, las sociedades también, e igual que en la película El Viaje a Ninguna Parte, cuando en la última escena en un asilo de La Coruña Mariano-Galván repita una y otra vez las batallitas de su juventud, alguien le dirá tristemente

.- Mariano, tu nunca fuiste presidente de Gobierno, nunca conseguiste el favor del público, ni ganaste ningún debate a Zapatero…siempre fuiste un segundón a la sombra de Aznar.
.- Que no, coño, que yo goberné España con mano firme, mis discursos eran glosados por todos los medios internacionales, y aún me llaman los estadistas de las mas importantes naciones…
.- Mariano, tómese las píldoras, y deje de molestar a estos señores ande,

Pobre hombre, hace años que perdió el juicio (el del 11m y el otro)

EL HUNDIMIENTO

Quería abordar la espeluznante crisis del mercante hundido en Ibiza, pero la rápida reacción del Ministerio de Fomento, así como la implicación del Ministerio de medio Ambiente y la buena coordinación de los poderes públicos en este accidente me había dejado casi sin artículo.El Prestige fue una catástrofe donde se vertieron al mar 63.000 toneladas (sesenta y tres mil toneladas) de fuel, en el caso del mercante hundido en Ibiza, hasta el momento se han vertido 30 toneladas (treinta toneladas).En la catástrofe del prestige, el ministro del ramo mandó el barco al "quinto pino", el presidente del gobierno apareció un mes mas tarde y de visita aerea, el presidente de la xunta estaba de caza... en fin para que recordar la catastrofe política que llevó adosada. En este caso, la ministra del ramo se ha instalado en Ibiza desde el primer día, se han coordinado esfuerzos con el gobern balear, el presidente aún estando de viaje oficial a Mexico, no tardará un mes en aparecer, y gracias a los esfuerzos de todos en Ibiza la sangre no llegará al rio, en Muxía al rio le han cambiado el nombre por arteria aorta.

Pero el título del artículo me ha brindado otra reflexión, o mejor dicho una imaginaria historia en el bunker de Genova 13, con una Rajoy envejecido, rodeado de sus fieles bajo el fuego incesante de la artillería socialista ( nombramiento de nuevos ministros, retorno de Bono, encuestas demoledoras...)

Rajoy en las reuniones de maitines gritando enloquecido

.- Veréis como aparecen las actas, vendrá Rodrigo desde EEUU con las actas, las publicaremos y le daremos la vuelta a la situación.

.- Fuhrer, Rodrigo, acaba de confirmar que se pasa al sector privado...

.- Queréis hudirme, sois una pandilla de inutiles¡

En otras dependencias del bunker, Acebes y Zaplana les administran a Soraya Saenz de Santamaria, Jorge Moragas y a Cayetana Alvarez de Toledo unas dosis de acido bórico para que no sufran y se ahorren cuatro nuevos años de gobierno socialista...

Bueno, por lo menos el título que tenía pensado para el artículo ha servido de algo.

DESPERADO

He de reconocer, que no esperaba un resultado del debate sobre el estado de la nación como el que ha sido, un presidente crecido, optimista, proyectando una capacidad de liderar el futuro de un pais, que con sus problemas avanza a una velocidad superior a la media de nuestro entorno, ofreciendo soluciones, pidiendo consenso en materias tan sensibles como la lucha antiterrorista y la política exterior, mostrando que temas tan controvertidos como la educación para la ciudadanía no son un medio de adoctrinamiento de la sociedad, sino una necesidad educativa, y aportando el temario de la materia para convencer a la cámara, por último respondiendo con la misma firmeza pero con un plus de elegancia y clase de la que adolece Rajoy, al principal líder de la oposición, que se mostró crispado, maleducado en ocasiones, faltón, reiterativo, sin aportar propuestas en ningún ámbito, requiriendo del gobierno, precisamente lo que ningún gobierno debe hacer público, es decir, documentos considerados secretos, que pondrían en peligro la política antiterrorista, y lo que es mas grave darían a ETA un protagonismo que no debe tener. El Sr Rajoy, en algunos momentos de las réplicas y contraréplicas exhibió una desesperación que asustó a sus propios compañeros de partidos, que veían perplejos como su líder se hundía irremisiblemente en las pantanosas aguas del debate, que él mismo había empozoñado.

Desesperado, esa es la imagen que Rajoy ofreció en la última parte del debate, o Desperado si enlazamos su imagen con la del coro de mariachis que componen la música del Partido Popular. Este pais no se merece una oposición como esta, y es por ello que la vuelta de Rodrigo Rato a España, por si misma ya es positiva, y si algún día decide ponerse al frente de la derecha, quizás la izquierda tenga un problema, pero España habrá superado una de sus etapas mas oscuras desde la transición.

"y SIN EMBARGO SE MUEVE"

" Y sin embargo se mueve"

Galileo fue llamado a Roma por la Inquisición a fin de procesarle bajo la acusación de "sospecha grave de herejía". Este cargo se basaba en un informe según el cual se le había prohibido en 1616 hablar o escribir sobre el sistema de Copérnico. Galileo presentó a favor del sistema copernicano, que enfrenta al ptolemaico, su argumentación ex suppositione, esto es, como si se tratara de una simple hipótesis matemática de los movimientos planetarios, pero probablemente tal planteamiento hipotético pareció a las autoridades eclesiásticas un mero artificio de disimulación de una verdadera defensa del copernicanismo. Por el incumplimiento de su juramento y, en menor medida, porque en verdad el Papa Urbano VIII se sintiera caricaturizado por Galileo al poner éste en boca de Simplicio una opinión suya, Galileo es juzgado y condenado; el castigo implica la abjuración de la teoría heliocéntrica, la prohibición del Diálogo, la privación de libertad a juicio de la Inquisición (que es conmutada por arresto domiciliario) y algunas penitencias de tipo religioso.La tradición ha inventado que, al levantarse Galileo tras permanecer arrodillado para la abjuración, golpeó con fuerza el suelo con el pie exclamando: eppur si muove! ("sin embargo, se mueve").


No fue detención ilegal30/06/2007 EL PAIS.El derecho no es una ciencia exacta, pero lo razonable era esperar que el Tribunal Supremo saliera al paso del descomunal disparate jurídico de considerar detención ilegal la actuación policial en el caso de los dos militantes del Partido Popular, inicialmente sospechosos de agredir al entonces ministro de Defensa, José Bono, durante una manifestación convocada en 2005 por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y a la que dieron su apoyo los órganos directivos de los populares madrileños. La Sala Segunda del Supremo ha anulado por una amplia mayoría de cuatro magistrados frente a uno -incluido entre los primeros el presidente de la Sala- la estrafalaria y jurídicamente insustancial sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó a penas de entre tres y cinco años de prisión a los tres policías que actuaron en aquella ocasión para esclarecer el supuesto delito cometido contra Bono.A pesar de la inmediata y acerada campaña desatada por el PP contra la actuación de la policía -algún alto dirigente llegó a compararla con la Gestapo-, era difícil hacer pasar por ilegal una actuación policial cuyo objetivo era esclarecer un posible delito. Y más todavía si se tiene la atención -algo que casa mal con una detención ilegal- de citar telefónicamente a los sospechosos para que presten declaración en comisaría, acompañados de su abogado, de enviarles un coche policial a su domicilio y de retornarles nuevamente a él una vez concluida la diligencia. No es, desde luego, esa cortesía extrema el modo habitual de comportarse de la policía con los sospechosos de cometer un delito, siendo irrelevante, como sucedió con los militantes del PP, que su declaración no confirmara las iniciales sospechas y fueran puestos en libertad cuatro horas después.Una vez anulada la sentencia de la Audiencia de Madrid, las cosas vuelven donde corresponde en un terreno tan esencial para la seguridad ciudadana y el orden público como la actuación policial frente al delito. El error de esa sentencia fue aplicar de manera indebida a la policía un tipo delictivo -la detención ilegal- especialmente diseñado para los particulares y que la policía sólo puede cometer cuando actúa "fuera de los casos permitidos por la ley y sin mediar causa por delito". En la no aclarada agresión a Bono hubo indicios de delito, por lo que la actuación policial entraba dentro de los casos permitidos por la ley. Lo inaceptable es que el PP pasara por alto este elemental análisis jurídico y se lanzara a una campaña de desprestigio policial que en un partido conservador, defensor de la ley y el orden, resultaba ridícula. De más grave que ridícula, sin embargo, cabe tachar la estrategia del partido de Rajoy de judicializar la política manejando sin reparo jueces y sentencias para desgastar al Gobierno y a sus ministros. A Alonso, responsable de Interior cuando sucedieron los hechos, se le exigió desaforadamente la dimisión; Constantino Méndez, delegado del Gobierno en Madrid, la presentó y dejó el cargo. Alguien debería ahora pagar por ello.

Gracias a Dios, hoy en día los tribunales inquisitivos tienen uno superior que los puede revocar...

El T. Supremo con toda la solemnidad ha pronunciado la cé lebre frase:"y sin embargo se mueve"

ESTO ES LIBERALISMO Y ECONOMIA DE MERCADO

Muere una mujer neozelandesa conectada a un respirador por no pagar la luz
EP / APWELLINGTON
Una mujer neozelandesa de 44 años conectada a un respirador ha fallecido después de que la compañía eléctrica cortara la luz de su domicilio por falta de pago, según ha informado un portavoz de la familia. La policía investiga ahora los hechos que causaron la muerte de Folole Muliaga, ayer, en la ciudad de Auckland (Nueva Zelanda), dos horas después de que la compañía Mercury Energy cortara el suministro eléctrico de su domicilio. Folole Muliaga, madre de cuatro hijos de entre 5 y 18 años, tuvo que dejar su trabajo como profesora de escuela el pasado mes de febrero debido a su enfermedad.La empresa conocía las circunstancias El director general de la empresa, James Moulder, ha asegurado que la compañía estaba "desolada" por la muerte de la mujer y que había iniciado su propia investigación para determinar lo sucedido, aunque ha rechazado informar sobre la cantidad de dinero que debía la fallecida y que justificó el corte eléctrico. Sin embargo, el portavoz de la familia, Brenden Sheehan, ha denunciado que cuando el técnico de Mercury Energy llegó al domicilio para desconectar la electricidad el pasado martes, tanto Muliaga como uno de sus hijos le informaron de que dependía de la máquina de oxígeno para sobrevivir. Sheehan ha afirmado: "Vinieron a casa y eran conscientes de las circunstancias". Restablecido el servicioDespués de que se cortara el suministro eléctrico, Muliaga comenzó a tener dificultades respiratorias, hasta que se desmayó y sufrió un colapso. Los sanitarios desplazados a su domicilio no pudieron reanimarla y confirmaron su muerte dos horas después de que cortaran la luz.Tras conocer la noticia, Moulder ha informado de que la compañía ha restablecido el suministro eléctrico a la casa hoy, y ha expresado sus condolencias a la familia.

Compañera Rosa Diez

Debe ser dificil para una persona con ambición política, tener que renunciar a sus sueños, y reconvertir los objetivos personales, en otros no tan satisfactorios.Te digo esto, porque trato de entender el odio que destilas hacia "tu" partido, ese partido al que te incorporaste hace muchos años, y desde el que te distancias precisamente cuando pierdes las primarias. A veces, no saben valorar nuestras capacidades Rosa, pero también es cierto que en muchisimas ocasiones nosotros mismos sobrevaloramos nuestra valía, y nos duele observar como nuestros propios compañeros no tienen la misma alta concepción de nosotros.

Creo que ya ha llegado tu momento, el momento de encabezar otro proyecto (ciutadans, por ejemplo) y de abandonar el partido socialista. No te confundas, no es el partido quien ha cambiado, has sido tu. Un colectivo de miles de personas cambia a menor velocidad que uno mismo, y ese cambio, no tiene porque ser para mal, es simplmente un cambio mas en la vida. Sería muy digno por tu parte devolver el acta de diputada a quien pertenece, y dedicar tu tiempo y tu esfuerzo, a esa labor tan loable de luchar contra el terrorismo desde este y otros foros, defendiendo tus ideas sin criminalizar las de los demás, respetando el estado de derecho, aún cuando no nos gusten las resoluciones del tribunal Supremo.

Te deseamos lo mejor en tu nueva etapa, pero por favor, vete y no hagas mas daño a unos ex-compañeros que lo único que te han hecho es no darte la confianza que les pediste, y para la cual no te consideraron capacitada.

MADRID.- La sede socialista de Getafe amaneció pintada con varias dianas e insultos al presidente del Gobierno en la fachada, marcas de haber intentado forzar la puerta de entrada y manchas de pintura, que incluso, llegaron a afectar a varios vehículos aparcados enfrente.Actualizado lunes 12/03/2007 09:15

Un grupo de cuatro jóvenes, según informaron varios testigos, atacó la madrugada del sábado la sede del PSOE en Alcalá de Henares (localidad situada a 30 kilómetros al noreste de la capital) con cócteles molotov. Las llamaradas afectaron a la puerta de acceso, donde los atacantes realizaron pintadas contra el presidente del gobierno, como “ZP, traidor” y “Z-ETA-P”. 03-03-2007 CADENASER.COM/AGENCIAS

La sede del PSOE en Alcobendas sufrió a medianoche de ayer un ataque de violencia callejera. Dos individuos que circulaban en un ciclomotor tiraron dos cócteles molotov contra el local socialista en la localidad. El primero fue lanzado contra la fachada y alcanzó la puerta de la sede. Las llamas no lograron penetrar en el interior, según informó ayer un portavoz del partido. Á. CORCUERA - Madrid - 02/04/2007

a sede del PSM presentaba esta mañana un charco de gasolina en su entrada. La sede regional del PSOE, ubicada en la calle de Miguel Fleta, 8, en el distrito de San Blas, fue atacada durante la pasada madrugada con una botella incendiaria.


-.Cuando veo en la carretera un anuncio de la DGT diciendome , no podemos conducir por ti, yo me pregunto, y quien te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mi?

.-Porqué me tienes que decir tu a mi cuantas copas me he de tomar?, si me tomo una o varias...

Pues eso, con el tito Jose diciendo lo que dice, como van a salir los cachorrillos

carta al presidente Zapatero

Apreciado Sr. Presidente Zapatero:

Cuando hace mas de tres años, Ud. recorría la geografía española pidiendo el voto para su partido, nadie o casi nadie daba un €uro por su victoria en las urnas al frente de un partido que llevaba ya 8 años de travesía del desierto, y al que muchos auguraban otros tantos.
Después ocurrió lo fatídico, aquella terrible bomba que segó la vida de casi 200 personas, y que puso al descubierto nuestra fragilidad, nuestra terrible y solitaria fragilidad, y porqué no decirlo, la burda maniobra del gobierno de aquel entonces para ocultar las causas de la matanza y crear dudas sobre la autoría de la misma.

Ud. ganó las elecciones y empezó una etapa de gobierno ilusionante para muchos, que el partido popular ha intentado e intenta deslegitimar cada día con sus actuaciones. Pero no es esta deslegitimación constante a la que le someten los principales dirigentes del partido popular, sus voceros mediáticos , o desde sectores de los órganos de gobierno de la Iglesia Católica e incluso desde sectores del propio Poder Judicial el principal peligro que se cierne sobre Ud; Porqué tal deslegitimación, no le cuestiona a Ud. como persona, sino a la figura institucional que representa, y por ende a todo el sistema democrático. Lo cierto es que dicha deslegitimación crea causa, o mejor dicho es la causa de la coartada que podrían tener ciertos sectores involucionistas para pensar en atentar contra su persona.
Todos sabemos y si no, deberíamos saberlo, que en la Europa del año 2007 no caben aventuras totalitaristas al estilo del 23F, pero cuando toda la crítica política de un gobierno se centra en la persona del presidente del mismo, cuando se criminaliza al presidente de la nación de la forma en la que se está haciendo últimamente, se pone en el punto de mira de un rifle a la persona que encarna la institución, y ese si es un peligro real, cierto y posible, porqué la locura no precisa de planes ni estrategias complejas, sino de un loco y un arma, y hoy este caldo de cultivo de odio y rencor está incubando locos y monstruos.

Apreciado presidente, cuídese y cuide de su familia, porqué mucho me temo que no acabará aquí el acoso, y que los sectores mas reaccionarios de este país seguirán su cacería hasta el final, y si el final no les gusta aparecerán los locos y los monstruos.