sábado, 12 de abril de 2008

CHINA.





Hoy que el presidente Zapatero ha presentado su nuevo gobierno, permítanme que les hable de... China. :-)

Es difícil aproximarse a una sociedad como la china desde nuestra mentalidad occidental, hay demasiadas zonas oscuras que no llegamos a comprender, nos ocurre a los observadores, pero también a los empresarios e inversores que aterrizan en China en busca de la oportunidad de sus 1300 millones de consumidores potenciales.

China ha sido históricamente un país gobernado por sistemas autoritarios (desde las primeras dinastías hasta la actualidad no ha tenido un solo periodo de libertades políticas), el carácter de sus habitantes es sumiso con el poder, emprendedor con los negocios y con una conciencia muy clara de pertenencia a una gran nación. Dicho esto, entender la confrontación existente las últimas semanas entre los grupos independentistas del Tibet con el gobierno chino se nos hace un poco más complejo, rebuscar en la historia del Tibet periodos de independencia política de China, o de Gran Bretaña, se hace farragoso, casi tanto como nos ocurre en Catalunya. ¿Independencia en que sentido, en que contexto histórico, sobre que realidad política?

Desde algunas cancillerías occidentales, se promueve sibilinamente un boicot a las olimpiadas de Beijing amparándose en la vulneraciónde los derechos humanos por parte del gobierno chino ( y es cierto que China conculca los más elementales derechos de las personas), pero a mi me parece un ejercicio de hipocresía tremendo. Hipocresía la de un presidente de la república francesa que ha apuntalado hace pocos meses con sus tropas un régimen corrupto como el de El Chad, que por afán de un protagonismo desmesurado, se postule como abanderado de una crítica al gobierno de Pekín, hipocresía la calculada ambiguedad americana y británica, hipocresía y desfachatez la ausencia de la Unión Europea en esta crisis.

Tibet, no ha sido nunca una nación independiente tal y como nosotros la entendemos, como tampoco lo ha sido nunca Catalunya, ni siquiera el propio Dalai Lama aboga por la independencia del Tibet, y si por una autonomía amplia pactada con el gobierno chino, una opción más pragmática que la impulsada por muchos analistas occidentales que en su afán por desgastar a una potencia emergente, hacen experimentos y no precísamente con gaseosa.

Hay que reclamar de China un mayor respeto a los derechos humanos en su territorio (que incluye la región autónoma de Tibet), pero hay que dar tiempo a una sociedad que avanza a velocidad supersónica en el ámbito económico, para que se eduque en los valores de respeto a la libertad individual y la pluralidad de ideas políticas. El ejemplo ruso debería hacernos reflexionar, desmoronar una organización estructurada puede dar paso al control de mafias y corruptelas en todos los resortes del poder, quizás el modelo Chino es más sensato y prudente, quizás nuestra noción del tiempo es distinta a la suya, quizás nos faltan recursos culturales para entenderles, démosles tiempo, dejémosles crecer.

jueves, 3 de abril de 2008

CARTA A UNOS GUDARIS



Muy indesables señores:

Ya han transcurrido unas semanas desde que decidieron ejecutar una acción de “guerra” contra el militante socialista y compañero de partido del que suscribe, Isaías Carrasco, he querido dejar pasar los días para poder escribir sin la rabia del primer momento y tomar una relativa distancia para dirigirme a uds.

Cuando descerrajaron cuatro tiros sobre la persona de Isaías, este disponía a dirigirse a su lugar de trabajo, una cabina de la autopista desde donde como todo el mundo sabe, contribuía de forma meritoria a oprimir y coartar la libertad del pueblo de Euskalerría. Acabar con su vida, es una de las acciones más arriesgadas y relevantes que Uds. han realizado en la larga historia de lucha que mantienen contra el estado español, feliciten a los gudaris que de forma tan valiente, fueron capaces de abatir a un trabajador socialista sin sufrir baja alguna en sus filas.

Los efectos de dicha acción han sido terribles para el enemigo, devastadores, han conseguido que dos hijas pierdan unos años (nunca sabemos cuantos nos quedan de vida) del cariño de su padre, han perdido los besos, los abrazos, las alegrías por las buenas noticias, el apoyo en los malos momentos, las risas y las bromas de quien me consta era un tipo afable y bromista, quizás un hipotético desencuentro entre Isaías y su compañera o hijas quede ahora sin posibilidad de arreglo, y la amargura de quien sin poder ni despedirse de su padre o compañero, ahora tiñe de luto todos los rincones de su vida. Uds. han decidido que Isaías no conozca nunca a sus nietos, no los vea correr por las calles de Mondragón, no llore cuando su hija los ponga en sus brazos, ni siquiera le permitieron despedirse de sus compañeros de trabajo.

Nos han envuelto en una tristeza profunda, una espesa niebla de la que creíamos haber salido hace un par de años, y que ahora nos ahoga y empapa todos los centímetros de nuestra alma. Sepan Uds, señores gudaris que sabremos salir adelante, nos levantaremos cada día para ir a esta guerra nuestra cotidiana que es el trabajo, uds. lo han olvidado porqué la locura les empujó hace muchos años a dejar las labores normales de las personas, para sacrificar su vida y la de los que se interponen en su camino en aras de la libertad de Euskalerría, aunque esa libertad cueste la vida y la libertad de sus propios ciudadanos.

Reciban mi más absoluto desprecio.

sábado, 29 de marzo de 2008

¿MONTESQUIEEEEN?


El CGPJ detectó en noviembre de 2007 retrasos del juez de Tirado al ejecutar las sentencias.


Diario El Mundo.



Uno lee noticias como esta y le producen una cierta inquietud, más aún si se conoce el estado de la administración de Justicia en todos sus ámbitos. Claro está que no es igual un retraso en un procedimiento hipotecario que la dejadez de un magistrado al hacer un seguimiento de la ejecución de las condenas en su propio juzgado. Echarle la culpa a una funcionaria, la secretaria o a la acumulación de asuntos en un tema como este no deja de ser una desverguenza por parte del propio titular del juzgado.

Si además conocemos días después que la Inspección del Consejo ( como la temíamos cuando yo tenía algo que ver con los Juzgados y Tribunales de este país) detectó en Noviembre de 2007 retrasos en el Juzgado del Juez Tirado ( hay que ver como encaja el apellido del Juez en todo este embrollo), es evidente que la responsabilidad del Juez en la posible falta de diligencia se comparte con el órgano de gobierno de la judicatura, a mi entender principal responsable del desaguisado a la vista de la anterior noticia.

Por otro lado, recibimos día si día también, declaraciones de distintos personajes de la vida pública nacional, desde la Vicepresidenta Maria Teresa Fernández, que desde su experiencia de secretaria judicial en excedencia (coño como nos parecemos) requiere una investigación a fondo, y castigo para los culpables (CQC), hasta Mariano, si el mismo que sigue buscando a su equipo denodadamente, que nos recuerda que el ya lo decía y que pedía un agravamiento de las penas en la pasada campaña electoral. En cambio Mariano, el otro, el Ministro de Justicia, este que si debería posicionarse, calla como un puta.

Para terminar el aquelarre, el padre de la niña solicita que sea José Luis ( the president) el que de explicaciones en el parlamento (desde que echaron a Zaplana y Acebes parecía que nadie iba a pedir que compareciera Zapatero).

En fin Pilarín, viendo este potaje de declaraciones y buenas intenciones me hago tres preguntas:

1ª) ¿ Tendrá algo de responsabilidad en este asunto Francisco José Hernando Santiago, Excmo. Sr. Presidente del CGPJ?

2ª) ¿Si la tuviese o tuviere, no sería un buen momento para dimitir (y así matamos dos pájaros de un tiro)? Por mucho menos el mismo hizo "dimitir" a la mujer del Juez Bermudez.

3ª) A la vista de las constantes intromisiones por parte del resto de los poderes del estado en un tema que afecta exclusivamente a la potestad disciplinaria del Poder Judicial, ¿ande coño para Montesquieu?


Para finalizar, que nadie piense que estoy en contra de modificar el código penal, estoy en contra de pegar tiros a salto de mata, me parece que una reforma que agrave las penas para determinados delitos se debe hacer de forma meditada y consensuada ampliamente por toda la sociedad. Una actuación diligente primero del Juez, y después de la inspección del Consejo sancionando o reforzando el Juzgado hubiera bastado seguramente para evitar la muerte de una niña.